开启智慧农业，植保无人机利弊分析

在中国，近两年时间内，无人机喷洒农药从不可能到可能，从“庞大的植保市场”到“发展的困难重重”……植保无人机产业有发展的利好因素，也有很多发展的限制性因素，它在市场的质疑与认可、否定与肯定、问题与破局中逐渐成长着。

中国有2800多个县，可耕种土地面积达到18亿亩，而目前的无人机植保还很少。2016年，全国无人机预计在10000架左右，2017年预计新增长15000架，共计达到25000架，全国2800多个县，每个县平均不到10架飞机的量，远远不够满足市场需求。

近几年我国植保作业机械化程度相对较低。我国使用的植保机械仍以手动和小型喷雾机为主，其中手动施药机械和背负式施药机械分别占国内植保机械比重的93%和5.53%，拖拉机悬挂式植保机械约占0.57%。截至去年，我国农业植保无人机保有量达2324架，总作业面积达1152.8万亩次，仅占需防治面积的0.13%，未来提升空间巨大。

植保无人机具有药剂利用率高、减少人力成本、适应多种农作物以及减少环境污染等优点，未来在规模化种植的高标准农田植保工作中，植保无人机将不可或缺。植保无人机不仅可以实现农药自动定量、精准控制、低量喷洒，大幅减少农药对土壤和环境的污染，还有助于增加农药对农作物的穿透性，可节省农药30%至50%，节省90%的用水量。随着扶持政策不断加码以及机械化程度的提升，植保无人机需求有望快速扩容。

说了这么多，感觉无人机植保就是神器一样，全是优点。But真相一定不是这样的。下面我来细数植保无人机有哪些缺点呢！

缺点一：电池续航能力弱。目前市面上大部分植保无人机用的都是锂聚合物电池，这种电池一般一次只能飞行10到20分钟之间，每块电池循环次数200次到300次左右。夏天温度高，电池温度也高，会产生发胀的现象。

缺点二：缺乏专业药剂。现在无人机植保喷洒的农药绝大部分都是传统的农药，并不是专业的航空药剂。在喷洒过程中，药剂的沉降性和附着力不够好。相信随着无人机植保的迅速发展，农药厂商会加快无人机药剂的诞生。

缺点三：飞手飞行以及植物保护专业能力良莠不齐。目前很多飞防队伍的飞行器都是自己组装，手动飞行，机器的稳定性以及喷洒的均匀性不够稳定，当然也有像极飞 DJI等全自动或者半自动飞行的，也有药剂流量控制喷洒系统，但是缺点是对于飞防作业田地的平整度要求较高（极飞在飞行之前要做测量，避让区域也是需要人为划出障碍区域）